Subscribe via RSS Feed

Duas mãos contra um desconhecido

[ 4 ] 31/05/2008 |

Se algumas situações no poker já são difíceis por si só, contra jogadores desconhecidos a coisa piora. Sem ter nenhuma informação sobre o oponente, você é obrigado a tomar a decisão que seria correta contra a maioria dos jogadores. Infelizmente essa decisão nem sempre é a certa, mas não há muita escolha.

As duas mãos a seguir foram jogadas por mim, contra um jogador totalmente desconhecido. Além disso, a segunda mão ocorreu imediatamente após a primeira.

Full Tilt Poker $0.25/$0.50 No Limit Hold’em – 6 players

BTN: $60.15
SB: $51.35
BB: $50.75
Hero (UTG): $67.55
MP: $50.00
CO: $51.10

Pre Flop: Hero is UTG with Q Q
Hero raises to $1.75, 3 folds, SB calls $1.50, 1 fold

Flop: ($4.00) 6 9 2 (2 players)
SB checks, Hero bets $3, SB calls $3

Turn: ($10.00) 2 (2 players)
SB bets $5, Hero calls $5

River: ($20.00) T (2 players)
SB bets $20, Hero folds

Nessa primeira mão, pré-flop e flop é standard. No turn eu não posso foldar, porque estaria dando muito crédito pra um desconhecido. Com um raise eu estaria transformando minha mão em um bluff e ele foldaria qualquer coisa que eu derroto, então dei o call esperando ele dar check ou apostar fraco no river. Mas no river ele aposta exatamente o pot, o que, apesar de estranho, me parece mais um flush / full house do que algo que eu consiga ganhar com o par de Q. Não o conheço o suficiente, então foldo.

Full Tilt Poker $0.25/$0.50 No Limit Hold’em – 6 players

CO: $60.15
BTN: $60.60
SB: $50.25
Hero (BB): $57.80
UTG: $50.00
MP: $51.10

Pre Flop: Hero is BB with 7 7
3 folds, BTN calls $0.50, 1 fold, Hero raises to $2, BTN calls $1.50

Flop: ($4.25) 3 7 6 (2 players)
Hero bets $3, BTN calls $3

Turn: ($10.25) 8 (2 players)
Hero checks, BTN bets $10.25, Hero calls $10.25

River: ($30.75) K (2 players)
Hero checks, BTN bets $45.35 all in, Hero calls $42.55 all in

Na segunda mão (lembrando: foi exatamente depois da primeira) ele começa errado, dando um limp no button. Eu tenho um pocket pair, então dou um raise pra ganhar a “liderança” na mão (estou sem posição, dar check aqui é ruim na maioria das vezes).

Flopando o set, eu pensei o seguinte: vou tentar induzir ele a fazer a mesma coisa que fez na mão anterior, então não vou apostar muito forte no flop pra ele pagar e, o que quer que venha no turn, darei check. Aposto $3, ele paga, no turn sai a carta pra flush, eu check e ele dispara o que tem no pot. Pra mim isso pode ser duas coisas:

1) Ele realmente tem o flush e, baseado na mão anterior, ele sabe que estou mais disposto a pagar agora pra descobrir se estou sendo blefado ou não. Pra quem leu o o livro do Sklansky, é aquela loucura do “eu acho que ele acha que eu acho que ele acha…”.

2) Ele não tem nada e, sabendo que eu sou capaz de foldar, apostou alto pra ganhar o pot.

A questão é que o meu check no turn demonstra muita fraqueza, o que me leva a acreditar que a aposta dele do valor do pot tende mais a ser um bluff do que qualquer outra coisa. E se eu acho que está blefando, um call é a melhor opção.

No river eu sinceramente esperava que ele apostasse entre $20 e $25 (eu daria insta-call), mas ele vai all-in, o que pode significar duas coisas:

1) Tô ferrado, perdi o pot

2) Ele é maluco

Gastei todo o tempo disponível pra tomar a decisão e resolvi dar call, porque quando uma jogada é muito estranha, eu tenho uma tendência a acreditar que o jogador é maluco ou é muito bom. Como em micro-stakes jogadores muito bons são raros, achei +EV dar o call.

Seção: Discussão de Mãos

Comentários (4)

  1. Pedro says:

    Cara, legal esse site, estou lendo alguns posts (defícil não escrever "pots") e to gostando! Nesse aqui não entendi nessa ultima mão se afinal o Hero ganhou ou perdeu a jogada de 77?
    Abraço!

  2. tarcisio says:

    esse sate e massa gostei po de se dier qeu alguma coisa eu aprendi se algem quiser me add no msn e esse pois jg poker no best poker poker loco etc …… fui

    obrigado pela dica!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  3. Michel says:

    Ta mas.. e ai? Ganhou ou perdeu?

  4. Grande Michel! O Vinícus não colocou o resultado e ficamos curiosos. Mas o importante mesmo é o conceito e não o resultado puntual em uma determinada mão!

    Valeu pelo comentário!